和解和調(diào)解都是解決糾紛的方法，但它們之間存在一些區(qū)別：

1、目的不同：和解的目的是使雙方達成共識，結(jié)束糾紛；而調(diào)解的目的是在第三方的協(xié)助下，促使糾紛雙方達成一致意見，解決糾紛。

2、過程不同：和解通常是當事人自行協(xié)商、達成協(xié)議的過程；調(diào)解則需要第三方(如律師、仲裁員等)參與，通過溝通、勸說等方式協(xié)助糾紛雙方達成一致。

3、結(jié)果不同：和解的結(jié)果可能是雙方簽訂協(xié)議、承諾不再訴諸法律等；調(diào)解的結(jié)果也可能是達成一致意見，但如果一方不履行協(xié)議，另一方還可以向法院起訴。

4、強制性不同：和解通常沒有強制性，只有自愿性；調(diào)解則是在第三方的協(xié)助下進行的，具有一定的強制性。

5、適用范圍不同：和解適用于各種類型的糾紛，包括民事、經(jīng)濟、行政等；調(diào)解主要針對民事糾紛，不適用于刑事案件等其他類型的糾紛。

免責(zé)聲明：
本網(wǎng)站致力于提供合理、準確、完整的資訊信息，但不保證信息的合理性、準確性和完整性，且不對因信息的不合理、不準確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔責(zé)任。本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)， 如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負責(zé)，亦不負任何法律責(zé)任。