合同欺詐和合同詐騙都是指在簽訂、履行、變更或者解除合同過(guò)程中,通過(guò)欺騙手段非法獲取利益的行為,盡管它們之間存在一定的聯(lián)系,但在法律上有所區(qū)別。
1、行為主體不同:合同欺詐的主體通常是具有完全民事行為能力的自然人或法人;而合同詐騙的主體則包括自然人、法人和其他組織。
2、行為方式不同:合同欺詐主要表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段,使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而簽訂、履行、變更或者解除合同,合同詐騙則是通過(guò)偽造、變?cè)煜嚓P(guān)證據(jù),使對(duì)方當(dāng)事人誤信為真實(shí)情況,從而陷入陷阱。
3、犯罪目的不同:合同欺詐的目的通常是為了謀取不正當(dāng)利益,如牟取暴利、逃避債務(wù)等;而合同詐騙的目的則更加直接和嚴(yán)重,通常是以非法占有為目的,侵占對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物。
4、法律責(zé)任不同:合同欺詐的法律后果通常為民事責(zé)任,如賠償損失、承擔(dān)違約責(zé)任等;而合同詐騙的法律后果則更為嚴(yán)重,可能涉及刑事責(zé)任,如罰金、監(jiān)禁等。
5、識(shí)別難度不同:合同欺詐的識(shí)別相對(duì)容易,主要根據(jù)當(dāng)事人的陳述、證據(jù)材料等進(jìn)行判斷;而合同詐騙的識(shí)別難度較大,需要結(jié)合犯罪嫌疑人的行為方式、犯罪目的等多方面因素進(jìn)行綜合分析。
合同欺詐和合同詐騙在行為主體、行為方式、犯罪目的等方面存在一定區(qū)別,在實(shí)際操作中,應(yīng)根據(jù)具體情況區(qū)分對(duì)待,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
發(fā)表評(píng)論