判決和裁定是法律訴訟中兩種不同的裁判形式,它們在性質(zhì)、效力和程序上都有明顯的區(qū)別。
1、性質(zhì)不同:
判決是指法院對案件的爭議事實(shí)和適用法律作出的最終決定,具有法律約束力,判決書是判決的書面形式,包括判決主文和法定依據(jù)等內(nèi)容,判決通常用于解決民事、刑事和行政訴訟中的爭議。
裁定是指法院在審理案件過程中,對于程序性問題或者臨時(shí)性的爭議所作出的具有法律約束力的決定,裁定書是裁定的書面形式,包括裁定主文和法定依據(jù)等內(nèi)容,裁定通常用于解決訴訟程序中的問題,如立案、中止訴訟、追加當(dāng)事人等。
2、效力不同:
判決的效力高于裁定,具有更強(qiáng)的法律約束力,當(dāng)一方當(dāng)事人對判決不服時(shí),可以依法提起上訴,請求上級(jí)法院撤銷或者改變原判決,只有經(jīng)過二審并被終審法院維持或者改判的判決,才具有法律強(qiáng)制力,而裁定的效力相對較低,如果一方當(dāng)事人對裁定不服,可以申請復(fù)議或者提起訴訟,但裁定本身并不具有法律強(qiáng)制力。
3、程序不同:
判決是在審理終結(jié)后,由審判長或者獨(dú)任審判員根據(jù)當(dāng)事人的陳述、證據(jù)和法律適用作出的決定,判決通常包括一個(gè)主文和若干個(gè)附件,用以詳細(xì)闡述判決的理由和所依據(jù)的法律條文。
裁定是在審理過程中,對于程序性問題或者臨時(shí)性的爭議所作出的具有法律約束力的決定,裁定通常包括一個(gè)主文和若干個(gè)附件,用以詳細(xì)闡述裁定的理由和所依據(jù)的法律條文,裁定可以在一審、二審、再審等各個(gè)階段作出。
判決和裁定在性質(zhì)、效力和程序上都有明顯的區(qū)別,判決是解決案件爭議的最終決定,具有法律約束力;而裁定是解決訴訟程序中問題的決定,其效力相對較低,在實(shí)際法律訴訟中,正確區(qū)分判決和裁定的重要性不容忽視。
發(fā)表評(píng)論
2024-06-19 00:24:44回復(fù)
裁判的時(shí)機(jī)方面差異為主要判斷標(biāo)準(zhǔn)與法院作結(jié)論的具體節(jié)點(diǎn)相關(guān);功能意義層面則體現(xiàn)在涉及案件事實(shí)是否清晰明確的質(zhì)、權(quán)重度的法律效力這兩個(gè)關(guān)鍵詞的區(qū)別上。權(quán)威決定性(主要在做出基本的公判核心事實(shí)和權(quán)利義務(wù)時(shí))被稱為司法上的大審判,稱之為法院判決;指揮性或者說更為靈活指導(dǎo)后續(xù)程序的決定通常稱為法院的裁決或命令等統(tǒng)稱為裁定書范疇內(nèi)容涵蓋較廣而效力相對較小些了。。